副業全国
Claude Sonnetで十分なケース、Opusでないとダメなケース

クロード ソネット じゅうぶん オーパス でないと だめ
Claude Sonnet 4.6($3/$15)とOpus 4.7($5/$25)。価格差5倍に見合う場面、Sonnetで十分な場面を、個人ユーザー視点で具体例とともに整理します。
価格差は約5倍
2026年春時点、Claude Sonnet 4.6 は入力1Mトークンあたり$3/出力$15。Opus 4.7 は入力$5/出力$25 と、出力側で約1.7倍の差があります。長文出力が多いほどコスト差は広がるので、用途選択が重要です。
Sonnetで十分なケース
- ブログ記事の下書き(2000字程度)
- メール・LINEの文案作成
- 会議議事録の要約
- 日常コーディング(バグ修正・機能追加)
- ブラウザ操作・画像解析(標準解像度)
- 分類・タグ付け・検索クエリ生成
Anthropic自身も「Sonnetは本番投入のデフォルト」と位置づけています。
Opusでないとダメなケース
- 法律文書・有価証券報告書など長文・専門文書の深い解析
- 30時間級の長時間エージェント実行
- 高解像度スクリーンショットからの細密抽出(最大3.75MP)
- SWE-bench級の大規模コード修正(87.6%)
- GPQA Diamondクラスの大学院推論(94.2%)
- 投資リサーチ時の「抜けの指摘」(Finance Agent 64.4%)
おすすめの使い方:二段構え
下書き → Sonnet、仕上げ → Opus
記事構成案と初稿はSonnet(安い)、ファクト確認・論理破綻チェック・重要部分の書き直しはOpusに頼む二段構えが、コスパ最強です。
分類 → Haiku、推論 → Opus
毎日1000件のメール分類はHaiku($1/$5)、重要メールの返信下書きはOpusと、用途でモデルを切り替えると月額コストを大幅削減できます。
注意点
- 価格・性能表は頻繁改定されます。最新は Anthropic 公式サイトをご確認ください
- Pro/Maxプランの中でモデルを切り替えるなら、追加課金不要(使用量枠内)
まとめ
「Opusじゃないと無理」というタスクは意外に少ないです。まずSonnetで試し、物足りなければOpusに切り替えるのが、コスパと品質を両立するコツです。
出典(公式の情報)
※ 制度は変わることがあります。申請の前に、必ず公式ページの最新情報をご確認ください。
この記事は 2026-05-05 時点の情報です。 個別のご事情については、お住まいの市区町村の福祉窓口・年金事務所・専門家にご相談ください。